У художника Івана Марчука зірвалася ювілейна виставка в Лондоні

В українського художника Івана Марчука зірвалася ювілейна виставка в Лондоні, Велика Британія.

Про це йдеться в дописі українського політика, підприємця, мистецтвознавця, колекціонера Ярослава Биструшкіна.

За його словами, причина зриву — судова тяганина.

“З болем повідомляю: ювілейна виставка Івана Марчука в Лондоні не відбудеться! Не через організаційні причини і не, борони Боже, через здоров’я Маестро. А через непрозорі дії, суди та меркантильні інтереси окремих людей“, — зазначив Биструшкін.

“Це втрачений шанс показати світові український художній діамант — митця світового масштабу, якого Лондон визнав єдиним українцем серед геніїв сучасності“, додав він.

Що за суд у справі Івана Марчука

У липні 2025 року Іван Марчук звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом про визнання недійсним ліцензійного договору щодо передачі авторських прав на свої твори, підписаного 21 травня 2020 року.

Згідно з матеріалами справи та даними журналістських розслідувань, за умовами документа художник надав ліцензіатам, в т.ч. Сергію Павленку, Михайлу Синиці та Ігорю Апостолу виключну ліцензію на використання зображень усіх своїх полотен терміном на 100 років.

Договір містить підписи Івана Марчука, трьох ліцензіатів, а також помічниці митця Тамари Стрипко.

Угода передбачала одноразову авторську винагороду в розмірі 10 тисяч гривень та подальшу виплату роялті у розмірі 5% від надходжень, проте сторона позивача стверджує, що жодних виплат за цим документом художник не отримував.

Обґрунтовуючи позов, Іван Марчук зазначив, що підписав документ під впливом введення в оману, вважаючи його «протоколом про наміри», який не матиме юридичної сили без нотаріального посвідчення.

Художник назвав ініціатором підписання договору Михайла Апостола, який у публічних коментарях відкидав звинувачення.

Тамара Стрипко виступає у справі як свідок.

Художник і Тамара Стрипко заперечують дійсність договору та вказують, що їх обох було введено в оману.

Ситуація отримала офіційну оцінку від Українського інституту національної пам’яті. Голова інституту Олександр Алфьоров висловив підтримку митцеві, наголосивши, що творча спадщина Марчука є невід’ємною складовою національної пам’яті та культурного надбання України, а ситуація навколо прав на його твори становить загрозу державному авторитету. В УІНП зазначили, що договір було підписано на невигідних і непропорційних для автора умовах, які порушують його права.

Водночас у грудні 2025 року за заявою митця Шевченківське управління поліції міста Києва розпочало досудове розслідування у межах кримінального провадження за фактом шахрайства (ч. 5 ст. 190 КК України), що стосується можливого заволодіння авторськими правами групою осіб шляхом зловживання довірою.