
Український журналіст, телеведучий Вадим Карп’як провів невеличке розслідування щодо популярного в соціальній мережі, зокрема в Фейсбуці, допису, де йдеться, що більшість людей не мають самостійної думки та не мислять критично.
Про це повідомляє Редактор з посиланням на допис Карп’яка.
Зокрема, 28 червня 2025 року журналіст побачив у своїй ФБ-стрічці допис якогось Юри Тарана.

“Ранок почався з фейсбука, в якому одразу кілька знайомих вподобали і передрукували пост незнайомого мені Юри Тарана. В пості Юра пише, що “провідний німецький нейрофізіолог” Герхард Рот науково довів, що більшість людей навколо тупі, бо на максимум 20% гомо сапіенсів діють раціональні аргументи. Решта просто піддається емоційному впливу оточення“, — зазначає Карп’як.
На його думку, такий меседж дуже подобається чималій кількості людей. Але журналіст вирішив перевірити, а чи правда існує таке дослідження.
“Теза дуже спокуслива і просто проситься до цитування. От чесно, хто з нас не зараховує себе до цих 20%, нарікаючи на примітивнісь, тупість і легкість маніпуляцій іншими 80%? В коментарях до посту Юри був просто фестиваль однодумців. Я вже теж було смикнувся перепостити цю наукову мудрість, але захотілося підкріпити її більшою кількістю даних. Тому поліз ґуґлити першоджерело“, — зазначив Карп’як.
І він встановив, що цей допис таки маніпулятивний та неправдивий.
“Першим розчаруванням було те, що Ґуґл якщо і знав такого вченого, то тільки в контексті юриного посту, який з різними формулюваннями від 2017 року фігурував спершу в російському інтернеті, а потім переповз в український. Гаразд, подумав я, буває“, — зазначив журналіст.
Другим розчаруванням, за його словами, було те, що про “провідного німецького нейрофізіолога” статті у Вікі є тільки німецькою і корейською мовами.
“Тобто англомовний науковий світ його внеску в науку поки що не зауважив. Нічого, подумав я, трапляється. В списку наукових праць і публікацій вченого нічого схожого на заявлені у пості дослідження не було. Пошуки інтернетом теж нічого не дали. Занурення в реферативні викладки досліджено Герхарда Рота засвідчили, що він наполягав на відсутності у людей такого поняття як “свобода волі” і переконував, що все наше життя це біологічний детермінізм, тобто люди це роботи, якими тупо керує біологічний мозок“, — пише Карп’як.
За його словами, критики такого підходу добряче проїхалися по цих його твердженнях, ловлячи вченого на суперечності самому собі в деяких тезах.
“Але мені не про це. Я так ніде і не знайшов жодного його дослідження, де б були заявлені висновки, які цитує у своєму пості Юра Таран. Найімовірніше, що цей його текст – який уже кілька років, нагадаю, у різних редакціях блукає інтернетом – лише популярний, спрощений і дуже приблизний виклад ідей Герхарда Рота, який не підкріплений ніякими доказами з наукових досліджень. Або ж я недостатньо уважно шукав і у вас є шанс мене виправити)))” — резюмував журналіст.
Як повідомляв Редактор, Вадим Карп’як назвав ганьбою балотування актора Олександра Завальського на посаду мовного омбудсмана.